Право на коллекцию. В Амстердаме рассмотрели апелляцию по делу о скифском золоте

12.03.2019 Вторник
Фото Право на коллекцию. В Амстердаме рассмотрели апелляцию по делу о скифском золоте из новостей Телецентра Останкино

Апелляционные слушания по делу о скифском золоте прошли в понедельник в Амстердаме. Перед судьями выступили адвокаты крымских музеев и Украины, которые представили свои позиции относительно принадлежности уникальной коллекции, а также представитель Музея Алларда Пирсона, который пояснил, почему экспонаты до сих пор хранятся в столице Нидерландов.

Спор продолжается

Сначала слово было предоставлено украинской стороне. Представляющий ее адвокат Мартен Сандерс заявил, что Киев продолжает настаивать на том, что в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО (о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности) 1970 года и голландскими законами коллекция должна быть возвращена суверенному государству, то есть в данном случае Украине.

"Многие детали этого дела были объяснены судьям ранее (в письменной форме - прим. ТАСС), - добавил он в беседе с ТАСС. - То, что объясняется сегодня, находится на поверхности, это быстрое повторение уже представленных аргументов. Надеюсь, это поможет судьям принять решение".

Представляющая российскую сторону адвокат Мариэль Коппенол-Лафорс заявила, что, "основываясь на договоре о займе между Музеем Алларда Пирсона и крымскими музеями, скифское золото должно быть возвращено крымским музеям". "В соответствии с голландскими и украинскими законами, крымские музеи обладают всеми правами на эти ценности", - указала она.

"Крымские музеи являлись хранителями уникальной коллекции артефактов во время выставки и по-прежнему остаются таковыми, - продолжила Коппенол-Лафорс. - Все экспонаты были найдены в Крыму крымскими археологами в течение многих лет научной, исследовательской и археологической работы. Крайне важно для крымских музеев, населения Крыма, работников музея, ученых и исследователей, чтобы уникальная коллекция не была оторвана от своей истории, контекста и документации по политическим причинам". Она заверила судей, что экспонаты ожидает воссоединение с коллекциями в Крыму и что объекты будут бережно охраняться, как это было всегда.

Коппенол-Лафорс подчеркнула, что "голландский закон о культурном наследии и международные законы и правила, на которые ошибочно опирается Украина, служат для того, чтобы защитить культурное наследие от грабителей, воров и дилеров, но не для того, чтобы защищать государство от музеев, где это культурное наследие всегда хранилось и выставлялось на общественное обозрение".

"Это представляет собой злоупотребление правилами с исключительно политическими целями, - считает адвокат. - Голландский закон о культурном наследии вообще неприменим в данной ситуации. Он может применяться в том случае, если культурные ценности были "незаконно ввезены" в Нидерланды путем "незаконного экспорта" из Крыма". "Однако Украина выдала формальную лицензию на экспорт и формально одобрила соглашение о займе между музеями", - отметила она.

Между двух огней

В начале слушаний слово также было предоставлено адвокату Полу Лубу, представляющему интересы Университета Амстердама (которому принадлежит Музей Алларда Пирсона - прим. ТАСС).

Учреждение, по его словам, по сути, оказалось меж двух огней, поскольку права на выставляемые объекты по завершении выставки предъявили две стороны - Украина и крымские музеи.

"Музей Алларда Пирсона убежден, что действует правильно и учитывает интересы всех сторон, позволяя крымским музеям и Украине объяснить причину своих притязаний на коллекцию, не принимая поспешных решений, пытаясь найти решение, устраивающее обе стороны, и храня в целости и сохранности оспариваемые объекты, - сказал адвокат. - Музей хочет передать объекты стороне, которая является их законным обладателем, и избежать возможности получения иска по ответственности или судебного разбирательства".

Принадлежность не определена

Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года принял решение, что скифское золото должно быть возвращено украинской стороне. При этом инстанция отказалась выносить решение о принадлежности, отметив, что этот вопрос должен решаться уже после того, как коллекция вернется на Украину. Однако российская сторона настаивает на том, чтобы этот вопрос был урегулирован в Нидерландах, так как украинский суд не сможет принять честное решение.

"Музеи Крыма не смогут рассчитывать на честный суд в Киеве. Крымские музеи не смогут найти адвокатов, которые будут представлять их на Украине, поскольку адвокаты будут опасаться мер со стороны Украины, - отметила Коппенол-Лафорс. - Более того, директорам музея запрещен въезд на Украину. Все это говорит о том, что спор о праве обладания между Украиной и крымскими музеями должен быть решен голландским апелляционным судом".

Как сообщил в Facebook заместитель министра юстиции Украины Сергей Петухов, судьи "назначили 11 июня в качестве предполагаемой даты вынесения решения". При этом в соответствии с установленными правилами у инстанции есть право переносить дату вынесения решения. Ранее в беседе с ТАСС Коппенол-Лафорс заметила, что вердикт может быть оглашен и через полгода.

О скифском золоте

Скифское золото - коллекция экспонатов из более чем 2 тыс. предметов со страховой оценочной стоимостью около $2 млн, которые использовались для оформления выставки "Крым: золото и секреты Черного моря", проходившей с февраля по август 2014 года в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Неопределенная ситуация с коллекцией возникла после воссоединения Крыма с РФ в марте 2014 года.

Свои права на экспонаты, вывезенные с полуострова, заявили как крымские музеи, так и Украина. В связи с этим Университет Амстердама, курирующий работу Музея Алларда Пирсона, приостановил процедуру передачи ценностей до разрешения спора на юридическом основании или до тех пор, пока стороны не придут к соглашению.

В числе музеев, экспонаты которых сейчас находятся в Амстердаме, - Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник "Херсонес Таврический". Экспонаты Киевского музея, которые также были представлены на выставке, были возвращены Украине.

Источник https://tass.ru/

Последние новости
Раскрыты обстоятельства смерти мэра Сеула Раскрыты обстоятельства смерти мэра Сеула

Такую информацию приводит агентство Ренхап со ссылкой на полицию. Причины смерти устанавливаются. "Представитель полиции Чой Ик Су заявил журналистам на телевизионном брифинге на месте происшествия, что нет никаких признаков насильственной смерти", - сообщили СМИ (цитата по РИА Новости). Мэра Сеула принялись искать после заявления его дочери. Девушка сообщила, что ее отец ушел из дома в четверг в 17:17 по местному времени и оставил записку, похожее на завещание. Телефон 64-летнего Пак Вон Суна все это время был недоступен. Тело мэра нашли в тот же день в районе гор Пугаксан в ходе многочасовой поисковой операции. Источник https://www.tvc.ru/

Курьерам Delivery Club выплатили девять миллионов рублей в счет задолженности за май и июнь. Курьерам Delivery Club выплатили девять миллионов рублей в счет задолженности за май и июнь.

Как сообщила ТАСС представитель столичного управления СК Юлия Иванова, деньги выплатили 325 курьерам. 7 июля они объявили забастовку, требуя погашения задолженности, в тот же день СК начал проверку. По данным прокуратуры Москвы, Delivery Club задолжал курьерам почти 10 млн руб — компания перевела одному из подрядчиков деньги для оплаты труда сотрудников службы доставки, однако курьеры их так и не получили и объявили забастовку. Накануне они пришло к офису Mail.ru Group – совладельца сервиса доставки, требуя встречи с руководством Delivery Club. Помимо выплаты задолженности, курьеры потребовали отменить систему штрафов. Источник https://echo.msk.ru/